莫让职业习惯伤了爱

　　我一直这么认为，爱情是一种双向性的情感交流，是两颗心的互相倾慕，是两情相悦彼此相恋，是两种灵魂互相碰撞产生的火花。如果两人真心相爱，是不需要刻意的改变自己去取悦对方的。如果对方不喜欢你，你怎么刻意的追求都变成对公平爱情的亵渎。如果相互喜欢，那只管喜欢都来不及，用得着不顾一切的去取悦么？

　　可我还是听到有这样卑躬的声音：“放弃他（她），我活不下去，我很爱他（她）…”其实这是很没逻辑很不自爱的话。生活中，谁没有了谁就不能活了呢？没有了谁地球就不能转了呢？除非你自己真的不想活，否则谁也挡不了你生活的路！所以，我想表达的观点有些不同：爱了就爱了，放肆地爱、轻松愉悦地爱，没有束缚没有捆绑只存真心的爱。而伤得过了，不用幻想去取悦、去感动对方，让自己尊严的转身。心中有爱，珍惜彼此，努力莫让自己的职业习惯伤了爱！

　　忆当年，出演《如果·爱》而一举夺取金马影后的周迅，在一次电视颁奖典礼上曾哭着说：“我特别要感谢大齐，感谢他容忍我在拍摄《如果·爱》过程中的坏脾气。”此言一出，人们自然就联想到了当年与李亚鹏的分手，是否缘于她将职业情绪带入他们的爱情，让李亚鹏很难容忍而选择离开的呢？无独有偶的是，最终成为梁太的著名演员刘嘉玲也曾坦言：“爱梁朝伟需要极大的包容与理解，因为他常常会因入戏太深，而有一些常人无法理解的古怪行为，常令我深感痛苦…。”这就是让职业习惯伤害了爱，即便是名人、明星也难以洒脱，伤害不起啊！

　　看过往，彼此间的爱情受到了伤害，不仅仅限于因为工作而忽略了对方。如果单纯的只是因为工作少了陪伴，那我们可以在跟家人在一起时，做到全心陪护、全情投入、全无敷衍、关闭手机、摒弃任何对外联络工具，享受单纯的生活时间，也就一切迎刃而解。然而，日本权威心理学家笛月织迷都说过，相较于夫妻共处时间不足的影响来说，职业习惯对于爱情的影响更为深刻。生活中有很多人会不自觉地将自己的职业口头禅、职业情绪、职业习惯等伤痕带入爱情中，最终让爱变得陌生，甚至厌恶。

　　或许，再听我讲几个微故事后就更能理解了。

　　我有一位叫小慧的朋友，曾经被她前男友戏谑而恶毒地称为“懂了吗”小姐。在某重点学校任班主任的她，将对学生的耐心带到了爱情中，遇事必问“懂了吗”，因此被前男友的母亲指责为“自以为是、盛气凌人”。我很理解作为成年人，没人愿意动不动就被人问“懂了吗”，而更让我解读到的是，身为优秀教师的小慧，并没有意识到工作当中的口头禅会谋杀爱情。一般足够坚韧的爱情很少死于重疾，甚至越是遇到生离死别的爱情，越会上演一出“山无棱，天地合，才敢与君绝”的还珠式爱情。但它又很脆弱，无疾而终的爱情，无一不是死于日常生活中的微小伤害。

　　我听过有这样一位医务人员，容易性情冷淡，尤其还是某大医院有技术权威的男性妇科医生，因为他们轻易就能将人体看成一幅器官分解图。在医疗系统的内部论坛里，为妻的护士长曾经写下这样的感慨：“我最终离开了他，因为我觉得我在他的眼神里面，看什么东西都是空洞的，仿佛把我也当成了一台起搏仪，而不是一个会闹情绪的女人……”因为经常面对死亡与病痛，他们会在不自知不觉中习惯了淡漠，那既是一种专业态度，也是一种潜在的自我保护。“如果我每天只在乎我的病人的伤痛，只在乎病人的手术与结果，那么对于我给她和我自己带来的伤害又该怎么面对呢？”这位医生意识到他的职业习惯伤害了他们的爱情之后，自责的反问自己。

　　前段时间，我看过一则网友日记，大概记述的是，一位身为某公司销售经理的杨某珊与男友大吵了一架，因为当男友想买一辆昂贵的成人滑板车而蠢蠢欲动时，她试图用曾经无数次说服客户的“成本计算法”来说服男友，打消这个“愚蠢的念头”。“其实我并非一定要买，可是，我讨厌看到她得意扬扬地认为，自己丰富的职业经验拯救了我。”杨某珊的男友说，这不是他们第一次因此争吵，大约也不会是最后一次，自己很烦恼，觉得自己快忍受不了她的这种职业习惯。是啊，若深伤了的爱情，分手将会是必然。

　　还有传这么一个笑话：一位警察与太太吵架了，原因是太太让他打蚊子，他打死了一只吸满了血的蚊子，却留下了一只还没吸血的蚊子。当那只蚊子凶猛地攻击他的太太时，她责怪他为什么刚才不将它打死，而他理直气壮地说：“因为证据不足！…”虽然最后的故事是个笑话，但它衍生出来的寓意跃然纸上、显而易见。虽说这是个笑话，但我们每个职业人如果不注意改变自己的职业习惯，固执地将这些不良的职业习惯带进了我们的生活和爱情当中来，都有可能成为此类笑话的制造者，因为这些习惯已伤害了爱。

　　曾经年薪比老公高近一倍的美国白宫第一夫人米歇尔对奥巴马说过：“你可以把工作效率带回来，却不应该把工作情绪带回来。”她幽默地赞美他：“你天生具备伟人基因”。而他，却幸福地评价她：“她是我的老板”。所以他们，缔造并诠释了史上美国总统的完美爱情。

　　伟人如此，更是值得我们学习，莫让职业习惯伤了爱！