感性与理性之悟

　　法律是理性的表现，是理性的结果。然而人作为法律规范的对象，却不能处于绝对理性状态，因为人的行为不能都处于规范之下，那样就太累了，例如情感行为，就是时常背离理性的。

　　朋友圈在猛刷“人贩子该不该一律死刑”的时候，正好是端午节遇上了父亲节，一场大雨从半夜开始，下到了次日下午。早上挣扎着从床上爬起，想起端午上班后第一天办公室肯定不宁静，周六索性加班把报表做了吧，都过节去了，没人打扰我。天像撕开的口子，暴雨如注。人说父爱如山，今天的父爱却有点像骤雨，奔腾湍急。

　　走到办公大楼，发现有些办公室依然有人，看来我并不孤单。记得刚到新岗位接触法制报表，前任郭姐很耐心跟我讲解法制报表怎么做，每一个数据怎么查询怎么分类怎么安放。当时我的大脑像8个核的cpu一样高速运转。可是两天过去了，我做出的报表依然对不上号。办公室在催，考评办在催，下面各派出所查询指标、业务进度，法院递送文书，检察院查询起诉数据。一天下来，我记不清我做过什么事，发懵。好在，再难的事儿也有弄明白的一天，上个月打过的草稿我都没敢丢，不记得了，看一遍前面乱七八糟的草稿就看明白了。我也终于相信工作没难事儿，只怕有心人。快12点雨稍停报表也搞定，我心情大好准备回家，忽然听到一声哨子响，原来是小常和她的小伙伴summer，家在很远的外地，节日里没有家人的陪伴，孤独与落寞的时候只能自己独自消解，只有这只充满人性光辉的小狗陪伴。想想，我的这点儿难是不是太矫情了！

　　又想起每次过节前所里聚餐，年龄跨度从50后到70后。菜香氤氲，一桌子共同喜欢和熟悉的家常菜让人心情舒畅。不要上班的上酒，要值班的喝水，各得其乐，简单放松……恍惚间，围桌而坐的仿

　　佛都是相处多年的亲人，每天的工作餐，就是亲人闲话家常的时刻。从警10年来，虽然从派出所到拘留所，但是一直在这个大集体没有挪过窝。基本是在家吃饭时少，在所用餐时多。有人说，相处5年的是知已，10年依旧还在的，应该请进生命里。那么在这个集体里，还有认识快20年的。按照这种说法，都应该算是后天的亲人了。所以这种感性让我工作与生活难以完整的区分，感性冲动的做了许多非理性的事情。铁打的警营流水的兵。或许在一个地方我什么也不能留下。但愿那一瞬间的温暖，能让我对家人般的温暖有些微美丽的回忆。

　　就好比现在朋友圈中关于“人贩子一律死刑”的激烈讨论。以一个普通人的基本常识，理性的知道量刑没有“一刀切”的说法，却还是固执地以一个母亲的视角感性地刷着屏。虽然知道“一律死刑”

　　逻辑上的不健全，却期望法律能够同时顾及“人情”和“天理”。

　　法律是理性而讲求逻辑的。做为一个执法机关的执法者，应当更是这样。我们应当理智、清晰、尊重、遵从于法律。但中国几千年儒家思想的影响却让我们必须在得理之后还须近情。也正是这样的想法和感受支持着自己。所以很多年以来，在工作中总是感性多于理性。

　　我不知道作为一名执法者，感性是好是坏。但是，作为一个人，再怎么有理性，与机器比起来，也是大有不如。而人之所以超越机器，让机器始终无法模拟的就是那种丰富的情感。这样一想，我觉得释然了。